funtofil (Виталий Томчик) (funtofil) wrote,
funtofil (Виталий Томчик)
funtofil

Category:

(1346) Секретные элементы на поверочных клеймах.

Клеймение торговых мер и весов - https://funtofil.livejournal.com/38277.html
Клейма высших метрологических учреждений России и СССР - https://funtofil.livejournal.com/438296.html
Клейма, товарные знаки, логотипы заводов-производителей гирь и весов - https://funtofil.livejournal.com/355469.html


В заметке "Особенности выставления поверительных клейм на коромысла весов и гири" - https://funtofil.livejournal.com/371718.html
я писал, что для избежания оплаты за клеймение некоторые мастера или перекупщики заказывали фальшивые клейма и клеймили ими
свои весы и гири.



Из книги "Хранители точности" Л.Г.Козлова

Для предотвращения использования фальшивых клейм и быстрого выявления фальшивок при изготовлении клейм в Главной палате
мер и весов в клейме использовались различные секретные элементы (тайные знаки, ("хитрушки"), которые с первого взгляда казались изъяном или царапиной на клейме.


Таблица секретных элементов на клеймах.





Примеры "хитрушек" на реальных клеймах.

1908 год.  Разрыв в перемычке цифры "8".





1909 г.  Разрыв в центральной части левой ножки буквы "Н"









1910 г.  Разрыв в нижней части короны.













1911 г. Левая цифра "1" обведена контуром и при клеймении выглядит как смещение от удара.







1912 г. Отметка под цифрой "2", которая выглядит как царапина.









1913 г.  Отметка рядом с цифрой "1", которая выглядит как царапина



















1914 г. Разрыв в нижней части правой ножки буквы "Н"









1915. Разрыв в верней части левой ножки буквы "Н"















1916 г. Разрыв в нижней части правой ножки буквы "Н".








1917 г.  Разрыв в ножке цифры "7".  После революции с клейм убрали "Н II" (Николай II), заменив на букву "П" (поверка), но разрыв в цифре "7" остался.

























Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments